Los rumores previos al torneo sobre estadios medio vacíos y un bajo interés de los aficionados, tanto a nivel local como global, parecen haber sido infundados.
La increíble actuación de Cabo Verde ante España
Cada partido ha estado lleno de color y ambiente, y la acción sobre el césped en muchos encuentros ha igualado la intensidad y el fervor de las gradas.
Sin embargo, en algunos partidos ha llamado la atención cómo los resultados han diferido respecto al número de ocasiones generadas.
Por ejemplo, nadie en su sano juicio habría dado a Cabo Verde opciones de sacar algo positivo en su partido ante uno de los favoritos antes del torneo, España.
En este tipo de partidos, donde un equipo modesto, con todo el respeto, se enfrenta a una selección experimentada, la autocomplacencia suele ser el único enemigo para los conjuntos más reconocidos.
La Roja, desde luego, no puede ser acusada de tomarse el partido a la ligera, ya que dominó a su rival en prácticamente todos los aspectos.
Falta de acierto de Ferran Torres
Con 51 toques en el área de penalti de Cabo Verde frente a solo seis en el área contraria, España también realizó la increíble cifra de 27 disparos por seis de su rival, y un xG de 2.1 frente al 0.21 de Cabo Verde.
Aun así, los debutantes en el Mundial resistieron para lograr un empate impensable que supuso un impulso moral y sorprendió al mundo del fútbol.
¿Pero cómo lo consiguieron?
Una mezcla entre la mejor actuación de su vida del portero de Cabo Verde, Vozinha, y la falta de puntería de los delanteros del combinado nacional explica lo sucedido.
El desacierto de Ferran Torres le hizo fallar una ocasión clara, y los cuatro disparos que realizó redujeron el valor de sus posiciones de tiro de 0.66 xG (goles esperados) a 0.17 xGOT (goles esperados a puerta)
Su compañero Mikel Oyarzabal, con un xG de 0.5 en cinco disparos, vio cómo su xGOT bajaba a 0.09, lo que deja a ambos entre los 10 jugadores con mayor diferencia negativa entre xG y xGOT en el torneo.
Como señaló el analista de datos de Flashscore, Marek Kabat, tras el partido: “Para España, la definición no fue tan mala, pero combinada con la actuación extraordinaria de Vozinha, que salvó 1.5 xG en ocasiones, llevó a un sorprendente empate sin goles.”
Ocasiones desperdiciadas por Suiza
Una historia similar vivió Suiza en su debut ante Catar.
Mundial 2026
La Copa del Mundo de 2026 se está celebrando desde el 11 de junio al 19 de julio en Estados Unidos, Canadá y México. El torneo, por primera vez en la historia, reúne a 48 selecciones nacionales y se juega en 16 modernos estadios.
Fechas y horas de los partidos | Grupos | Cuándo juega la selección española | Los elegidos por De la Fuente | Todas las plantillas | Cómo y dónde ver el Mundial | Las estrellas que se lo pierden
Hasta la fecha en el torneo, los helvéticos tienen el tercer xG más alto con 3.2, muy por encima del 0.6 de sus rivales. Con 26 disparos por seis y 42 toques en el área catarí frente a ocho en la contraria, deberían haber marcado más que su único gol, que llegó de penalti.
Sin embargo, si tenemos en cuenta que cuatro jugadores suizos fallaron al menos una ocasión clara (Rubén Vargas falló dos), es comprensible que el valor de sus posiciones de tiro bajara de 3.2 xG a 1.78 xGOT.
Para ponerlo en perspectiva, Suiza perdió casi 1.5 goles únicamente por su bajo nivel de definición.
Marek Kabat, de nuevo: "Según los datos de generación de ocasiones, esto debería haber sido una victoria clara de Suiza por varios goles, pero desperdiciar 1.5 xG en ocasiones solo por mala definición, básicamente les costó dos puntos".
Exhibición de Messi
Por el contrario, hemos visto situaciones en otros partidos que han sido casi lo opuesto.
La exhibición individual de Lionel Messi para Argentina ante Argelia fue justamente elogiada, pero la clave de la victoria de la Albiceleste estuvo en su eficacia de cara a portería.
En pocas palabras, su equipo no necesitó generar tantas ocasiones como España o Suiza para llevarse el triunfo.
De hecho, Argentina mejoró sus posiciones de tiro de 1.26 xG a 2.22, mientras que Messi hizo que su 1.05 xG subiera a 1.86 xGOT, lo que también le permitió obtener una valoración Flashscore de 9.6, la más alta del torneo hasta ahora.
Sus goles fueron espectaculares, por supuesto, pero la nota fue tan alta porque también realizó seis disparos a portería, generó dos ocasiones más, completó seis pases progresivos y siete entradas al último tercio, además de reforzar su faceta de creador con cuatro pases exitosos al área.
Balogun, sobresaliente
Estados Unidos y Suecia fueron otros dos países que se beneficiaron de la eficacia goleadora, lo que llevó a la victoria de los norteamericanos por 4-1 ante Paraguay y a una mejora en sus posiciones de tiro colectivas de 1.34 xG a 2.43, además de a la mejora de los escandinavos de 1.34 xG a 2.12 en su contundente victoria por 5-1 frente a Túnez.
En el caso de EE. UU., Folarin Balogun estuvo sobresaliente.
Aunque falló una ocasión clara ante Paraguay, logró una valoración Flashscore de 9.0 principalmente por los dos goles que marcó, además de sus cinco disparos y 10 toques en el área rival, ambos máximos del partido. Como resultado, su 0.47 xG subió a 1.65 xGOT.
Si bien la definición de los jugadores de Suecia fue impecable, con Yasin Ayari marcando dos goles en sus dos disparos (0.07 xG), la actuación del portero tunecino Mouhib Chamakh fue desastrosa y acabó encajando cinco tantos.
De las seis paradas que intentó en el partido, solo una fue exitosa, y dos de los goles recibidos se debieron directamente a sus errores.
Además, encajó casi tres más (2.88) de los que debería según el xGOT recibido.
Eso dejó a Chamakh con la valoración Flashscore más baja del torneo hasta ahora (2.9), incluso por debajo del guardameta de Curazao, Eloy Room, que recibió un 4.3 pese a encajar siete goles ante Alemania, y del centrocampista de Sudáfrica, Yaya Sithole, que recibió un 3.8 por ser expulsado a los 49 minutos tras cometer un error que acabó en gol y ganar solo un duelo de los ocho que disputó.
En resumen, Argentina, EE. UU. y Suecia lograron valores de xG significativamente más bajos (todos por debajo de 1.5) que Suiza y España, a pesar de marcar más goles.
Por tanto, los equipos que dominan la posesión durante largos periodos también deben asegurar la máxima eficacia de sus jugadores de cara a portería.
Pasar el balón por pasar solo sirve para entretener a la grada, y se ha demostrado una y otra vez que ese estilo no siempre es sinónimo de victoria.
-----------------------------
Patrocinado por:
Hoppers: Operación Castor y más en el Plan Premium de Disney+. Oferta por tiempo limitado.
-----------------------------