El dúo de estrellas gastó pequeñas fortunas en demostrar rápidamente cómo las sustancias prohibidas habían entrado en sus sistemas, pero otros jugadores, muchos de los cuales no tienen enormes recursos financieros a su disposición, están comprensiblemente nerviosos.
"Muchas de las jugadoras que conozco son bastante aprensivas", declaró este mes la excampeona del US Open Emma Raducanu a los medios británicos.
"Somos conscientes de todo lo que tomamos y de lo fácil que puede contaminarse. Hay ciertos suplementos que me gustaría tomar, pero no puedo porque se venden sin receta y no se analizan por lotes". Raducanu dijo que cuesta más de 1.000 dólares analizar los suplementos por lotes.
El ruso Andrey Rublev, exnúmero cinco del mundo, se hizo eco de los comentarios de Raducanu, afirmando que tenía "mucho miedo" de ingerir algo de lo que no estuviera absolutamente seguro.
El académico londinense Andrea Petroczi, que participa en la investigación sobre la lucha contra el dopaje, afirmó que las encuestas mostraban una creciente preocupación entre los deportistas de élite de todo el mundo por las violaciones del dopaje causadas por la contaminación. "(Ellos) expresaron temor y ansiedad por violar involuntariamente las normas antidopaje, lo que podría tener graves consecuencias para su reputación, sus carreras y sus medios de vida", dijo Petroczi a Reuters por correo electrónico.
Precauciones extraordinarias
Según Petroczi, muchos deportistas toman precauciones, como comprobar meticulosamente la medicación, evitar tratamientos innecesarios, recurrir a suplementos analizados por terceros y registrar los números de lote de los suplementos y medicamentos.
Algunos van tan lejos como llevar registros y evitar ciertos alimentos en países específicos, pero entienden que incluso los niveles más altos de vigilancia no pueden eliminar por completo el riesgo de contaminación o exposición ambiental.
"También es crucial reconocer que los recursos y estrategias necesarios para este nivel de vigilancia no son accesibles universalmente", añade Petroczi, catedrático de salud pública de la Universidad de Kingston.
"Existe una clara división 'Norte Global'/'Sur Global', con disparidades en educación, recursos y sistemas de apoyo, lo que deja a muchos atletas más vulnerables".
Sinner fue absuelto de culpa después de que pudiera convencer a las autoridades antidopaje de que las trazas del esteroide anabolizante androgénico clostebol presentes en su organismo procedían de los masajes que le daba su fisioterapeuta.
Sin embargo, el recurso presentado por la Agencia Mundial Antidopaje contra el veredicto significa que el campeón del Open de Australia y del US Open todavía tiene una posible sanción de hasta dos años sobre su cabeza.
Swiatek aceptó una sanción de un mes tras dar positivo por trimetazidina, un modulador hormonal y metabólico, que, según dijo, se debió a la contaminación de su medicación para dormir. La número dos del mundo declaró a la cadena de televisión polaca TVN24 que había gastado 70.000 dólares en un abogado y algo más de 15.000 en peritajes para su defensa del caso.
Largos retrasos
La celeridad con la que se resolvieron los casos de Sinner y Swiatek también arrojó una dura luz sobre el sistema antidopaje, después de que la exnúmero uno del mundo Simona Halep y la británica Tara Moore criticaran a las autoridades por los prolongados retrasos en sus propios casos.
El programa antidopaje del tenis era supervisado anteriormente por la Federación Internacional de Tenis, antes de que los siete órganos rectores de este deporte crearan en 2021 la Agencia Internacional para la Integridad del Tenis (AIT), tras una revisión exhaustiva.
Desde que la ITIA comenzó a ocuparse de la lucha contra el dopaje además de la lucha contra la corrupción a partir de 2022, los casos de Sinner y Swiatek son los jugadores de más alto perfil investigados por la agencia, ya que ambos eran números uno del mundo cuando no superaron los controles.
La ITIA mantiene que todos los casos de dopaje se tratan basándose en hechos y pruebas, y no en el nombre, la clasificación o la nacionalidad de un jugador, pero no ha podido desechar por completo las acusaciones de un sistema de dos niveles.
La imposibilidad de acceder a representación legal y a pruebas analíticas avanzadas repercutiría en la capacidad de un deportista para luchar contra un caso de dopaje, añadió Petroczi, y las federaciones deportivas y las organizaciones antidopaje tienen que abordar esta disparidad de recursos.
"Los esfuerzos podrían incluir proporcionar un acceso equitativo al apoyo de expertos, garantizar la transparencia en los procesos y explorar formas de mitigar el impacto de la falta de recursos", dijo Petroczi.
A diferencia de otros deportistas de élite, los tenistas son en la práctica trabajadores autónomos, y el tiempo que pasan fuera de juego para cumplir o combatir una sanción por dopaje supone una pérdida de ingresos.
Rublev, número ocho del mundo, pidió que se agilicen las decisiones en casos de contaminación accidental y que se flexibilicen las normas. "Por supuesto, queremos un deporte limpio", declaró a la página web de Tennis Majors. "Pero también quieres que no sea tan estricto, porque entonces todos los tenistas tienen tanto miedo que incluso esas situaciones (que no son culpa tuya) te cuestan un año. No debería ser así".